WAT ALS… het grootste onderzoek naar gevaccineerde en ongevaccineerde kinderen in de VS laat zien wat niemand wilde publiceren?
In de VS is het grootste geboortecohortonderzoek ooit gedaan naar gevaccineerde versus ongevaccineerde kinderen (18.468 in totaal). Tien jaar lang zijn deze kinderen gevolgd. De resultaten? Schokkende verschillen in chronische ziekten.
Advocaat Aaron Siri bracht dit gisteren onder ede naar voren in de Amerikaanse Senaat, tijdens een hoorzitting met de veelzeggende titel:
“How the Corruption of Science has Impacted Public Perception and Policies Regarding Vaccines.” (Hoe de corruptie van wetenschap het publieke beeld en beleid rond vaccins heeft beïnvloed).
Het onderzoek komt uit het Henry Ford Health System in Detroit. Het is nooit officieel gepubliceerd, maar de gegevens zijn rechtstreeks afkomstig uit elektronische medische dossiers – de gouden standaard voor echte gezondheidsuitkomsten. De officiële titel van het onderzoek:
“Impact of Childhood Vaccination on Short- and Long-Term Chronic Health Outcomes in Children: A Birth Cohort Study.”
De belangrijkste bevindingen
Kinderen die één of meer vaccins kregen, hadden in vergelijking met ongevaccineerde kinderen:
329% meer astma
203% meer atopische ziekten (allergieën, eczeem e.d.)
496% meer auto-immuunziekten
453% meer neuro-ontwikkelingsstoornissen
waaronder 228% meer ontwikkelingsachterstanden
en 347% meer spraakstoornissen
Let op: 329% meer betekent dus: meer dan 4x zo vaak. 203% meer betekent, ruimt 3x zo vaak. 496% bijna 6x zo vaak, 453% ruim 5x zo vaak enzovoorts. Siri benadrukte dat al deze cijfers statistisch significant zijn.
Nog opvallender: bij aandoeningen waar ongevaccineerde kinderen nul gevallen hadden (zoals ADHD, leerproblemen, verstandelijke beperkingen en tics), werden bij de gevaccineerde groep juist honderden gevallen gevonden (in de ca 9.000 kinderen van de gevaccineerde groep).
Na 10 jaar is het verschil pijnlijk duidelijk:
57% van de gevaccineerde kinderen had minstens één chronische aandoening (vaak meerdere).
Bij de ongevaccineerde kinderen was dat slechts 17%
Oftewel, gevaccineerde kinderen hadden in het onderzoek ruim 3x zoveel kans om één of meerdere chronische aandoening op te lopen. De onderstaand Kaplan–Meier 10-year Cronic Disease-Free Survival curve, (eerder gepubliceerd door The HighWire) laat overduidelijk zien hoe snel de gezondheidslijn van de gevaccineerde groep naar beneden knikt ten opzichte van die van ongevaccineerde kinderen.
Waarom dit ertoe doet
Sommigen noemen dit mogelijk het belangrijkste vaccinveiligheidsonderzoek ooit. Niet voor niets is er een hele documentaire aan gewijd: “An Inconvenient Study” van ICAN en Del Bigtree, die op 3 oktober 2025 in premiere gaat.
De vraag blijft hangen:
Wat als dit écht klopt… en we er jarenlang bewust niet naar mochten kijken?
— Update —
Op X is vooruitlopend op de documentaire al een levendige discussie ontstaan, zoals ook onder dit artikel. Wat prima is. Laat het maar gebeuren. En laat er eindelijk duidelijkheid komen over op z’n minst het buitengewoon grote gebrek aan wetenschappelijke onderbouwing voor de stelling dat vaccins ‘safe & effective’ zouden zijn, laat staan voor alle doelgroepen, (zeer jonge) kinderen en zwangere vrouwen. En laat er eindelijk steeds meer duidelijkheid ontstaan en nieuwe - wél relevante - studies komen die waarschijnlijk een heel ander licht op ‘effective’ en vooral op ‘safe’ zullen schijnen.
Direct uit het Henry Ford onderzoek nog even deze pagina:
…
