De meeste mensen zijn van goede wil. En doen graag mee met dat wat hen als juist en zinvol wordt voorgehouden. Maar wat als datgene misschien wel het tegenovergestelde bewerkstelligt? Wat dan?
Ik kan het niet beter zeggen maar je vergeet dat ze uiteindelijk onze kinderen willen. Het grote programmeren is begonnen op basisscholen. Hier is onze overheid al een tijdje mee bezig. Zoek maar eens uit wat adaptieve leer systemen zijn. Onmenselijk. Kinderen vanaf groep 4 zitten al 2,5 a 3 uur per dag voor een beeldscherm een straf en beloning systeem te ondergaan. Ook niemand die het door heeft wat er achter dit ogenschijnlijk onschuldige systeem zit. Ouders worden volledig buitgesloten. Mocht je geïnteresseerd zijn en na googelen niet veel vinden dan wil ik jullie wel op weg helpen. Geen haan die er naar kraait. Ik ben de strijd wel aangegaan. Groetjes Susanne
Excuses voor mijn late reactie. Ik zal 1 dezer dagen hier wat links met u delen. Weet u, het wordt nu nog gebracht als een heilzaam leermiddel maar het is helaas de oplossing voor leraren tekort. Alsnog is er geen/weinig tijd/aandacht voor leerlingen. Stapje voor stapje, zo begint het. Kinderen van die leeftijd moeten op deze wijze al 2,5 uur minstens per dag "zelfstandig" werken. Hoe zit het ook alweer met het maximum aan beeldschermtijd? Ik heb zelf een stuk geschreven nu ik inzicht heb opgedaan en ervaar dat niemand het kwaad ervan inziet en ouders eenvoudig weg geen tijd meer hebben om zich te verdiepen. Laat staan de strijd aangaan. Op een enkeling na...
Excuses voor mijn late reactie. Ik zal 1 dezer dagen hier wat links met u delen. Weet u, het wordt nu nog gebracht als een heilzaam leermiddel maar het is helaas de oplossing voor leraren tekort. Alsnog is er geen/weinig tijd/aandacht voor leerlingen. Stapje voor stapje, zo begint het. Kinderen van die leeftijd moeten op deze wijze al 2,5 uur minstens per dag "zelfstandig" werken. Hoe zit het ook alweer met het maximum aan beeldschermtijd? Ik heb zelf een stuk geschreven nu ik inzicht heb opgedaan en ervaar dat niemand het kwaad ervan inziet en ouders eenvoudig weg geen tijd meer hebben om zich te verdiepen. Laat staan de strijd aangaan. Op een enkeling na...
Ik heb kunstmatige intelligentie gestudeerd en toen was er veel aandacht voor een AI tutor die op maat gemaakte wiskunde oefeningen genereerde. Werkte heel goed. Voor exacte vakken als wiskunde, natuurkunde, scheikunde etc denk ik wel prima maar levensgevaarlijk als je het bij geschiedenis, maatschappijleer, aardrijkskunde etc gaat inzetten. Ook bij de talen kan je je afvragen hoeveel (on) bewuste beinvloeding zo'n systeem gaat hebben.
De techniek is an sich prima en kan neutraal zijn, echter is de kans levensgroot dat ze allerlei propaganda er in gaan stoppen.
Zelfs bij de exacte vakken kan je propagandarekensommetjes laten maken over bijv stikstof.
Levensgevaarlijk om dit bij kinderen vanaf 6 jaar al toe te passen. Veel te jong. Zij moeten immers nog leren "leren". Zelfstandig leren al helemaal. Het is maar net hoe een leerkracht dit toepast.
beste Stefan, Dank je wel voor de geweldige stukken die ik in mijn mailbox van je mag ontvangen. Helaas is doormailen niet mogelijk ,wordt direct geblokt. Ook op facebook posten lukt nu niet ,want ben ook daar voorlopig afgegooid. Hoezo we leven in een vrij land????? Gelukkig merk ik tijdens gesprekken wel dat steeds meer mensen "wakker" worden.
Ik ben het helemaal eens met deze verklaring, tenslotte draait deze bol al 5.3 miljard jaar rond en is het een planeetje van minder dan 1 mm in onze Melkweg en een paar idioten willen hier iets aan het klimaat veranderen na 100 jaar opvolging? Ze zouden beter een beetje wereldgeschiedenis leren, dan zouden ze weten dat er in +- 1600 een kleine ijstijd is geweest, maar ik ben zeker als je dat aan een politieker vraagt hij of zij het antwoord schuldig blijft, en nu heb ik het nog niet over andere natuurrampen uit onze gekende geschiedenis.
Wat het virus betreft, zolang er al leven is op aarde zijn er virussen en bacteriën, zonder deze zou er gewoon geen leven zijn op aarde, wij zijn zelf ontwikkelde bacteriën, dus de ziekmakende zijn er ook bij, en een vaccin dat niet of onvoldoende is getest zal hier niet tegen helpen.
Dan hebben we nog de oorlog met de Russen?
Dit is Big Money voor de Amerikanen want dit is een van hun exportproducten, zich overal moeien in de conflicten van landen waar ze liefst veel energie hebben, maar ze hebben nog geen enkele oorlog gewonnen, enkel veel doden en gewonden veroorzaakt. Ze mogen er trots op zijn.
En wij als Europeanen moeten maar meedoen met die gekken?
Resultaat: terug naar de jaren 1920-1930, je ziet het zo aankomen, dan WO3 en we zijn rond.
Eigenlijk ben ik soms verlegen dat ik een aardbewoner ben.
Het wordt wel lastig om een volgend artikel te schrijven want eigenlijk is alles wel gezegd. Met elke crisis wijzen alle vingers naar jezelf. Wat doe / deed ik waardoor dt mogelijk was ?
Bs'd. Dank je wel, Stefan, voor je inzichtgevende en moedige artikel. Jij hebt onze steun. Er dienen zoveel mogelijk mensen 'wakker' te worden gemaakt.
Het failliet van het financiële systeem – de Petro Dollar- kan alleen worden voorkomen als de Duitse economie instort, Europa afhankelijk wordt van “Amerikaanse energie” verkregen door de ondergang en plundering van Rusland.
Beste Stefan, aangename verrassing om je column in mijn mailbox te zien!
Het is een erg goed en duidelijk betoog dat wijst op de verantwoordelijkheid dat WIJ ZELF deze nachtmerrie moeten stoppen voordat de geschiedenis zich op een vreselijke, en naar verwachting ernstiger, manier gaat herhalen! Ik probeer ook steeds mensen met info wakker te krijgen, maar het wil maar niet lukken... De meest intelligente mensen denken dat ze nooit voor de gek gehouden kunnen worden door onze "leiders"... Onder het motto: "Dat zouden ze de burgers toch nooit aandoen!?"
Helaas is de geschiedenis doordrenkt van de leugens en massa moorden, met name de laatste paar honderd jaar door de 'westerse verlichting'! Vrede en democratie komen uit de buik van onze bommenwerpers of de loop van een kanon!
NEE, DANK U WEL, daar pas ik voor, en zal alles doen om anderen daarvan te overtuigen! Gewoon blijven proberen, net zolang totdat bij hen ook die gedachte blijft plakken.
Hoe meer je je er in verdiept hoe bozer je wordt en hoe meer je ziet hoe er massaal gemanipuleerd wordt. Het gros slikt het nog helaas maar eenmaal wakker ga je niet meer terug. Mooi geschreven stuk!
Uiteindelijk kom je bij het vraagstuk, hoe ernstig is gecontroleerde en geleidelijke depopulatie eigenlijk? In vergelijking met als soort tegen de max carrying capacity aanlopen en massaal uitsterven en alle vooruitgang die we als mensheid gemaakt hebben kwijtraken? Is depopulatie dan nog slecht of het kwaad?
Echter bij de huidige benadering ben ik bang dat we de menselijkheid kwijtraken. We kunnen de wereld niet door psychopaten en sociopaten laten runnen.
Om het menselijk gedrag te begrijpen hoeven we maar naar onze voorouders te kijken. Dan zien we elites (adel) die de onderklasse uitbuiten en een kaste van kerkvaders die deze ongelijkheid in naam van een hogere macht legitimeren. Onze tijd is (was) een historische uitzondering die mogelijk werd gemaakt door kolen. Die ontkoppelde landbezit (energiebezit) en macht en verschafte voor iedereen genoeg energie. De bediendes, lakeien en landarbeiders konden hun kinderen naar school sturen en ongekende innovatie en vooruitgang was het resultaat. De angst voor armoede en gebrek zit echter in ons DNA gebakken. Andermans consumptie wordt door hogere klassen als bedreiging ervaren. Het wachten is (was) dus op een nieuwe legitimatie om de middenklasse terug de armoede in te drukken. Afknijpen van de energievoorziening is een probaat middel daartoe. Vandaar de voorkeur voor windmolens en zonnepanelen die inferieure en dure energie leveren. Daarom demonisering van kernenergie waarmee wel voor iedereen voldoende is te leveren. De legitimering van deze roofoverval op de middenklasse komt nu van de milieu instituten. Zij zijn de nieuwe kerkvaders sinds de heiligverklaring van de natuur (Moeder Aarde, voorheen God) Klimaatbeleid is klassenstrijd. Het doel is energie en grondstoffen onder supranationale controle te plaatsen. De Club van Rome faalde. Vraag is of het nu wel lukt met klimaatalarmisme.
Ik kan het niet beter zeggen maar je vergeet dat ze uiteindelijk onze kinderen willen. Het grote programmeren is begonnen op basisscholen. Hier is onze overheid al een tijdje mee bezig. Zoek maar eens uit wat adaptieve leer systemen zijn. Onmenselijk. Kinderen vanaf groep 4 zitten al 2,5 a 3 uur per dag voor een beeldscherm een straf en beloning systeem te ondergaan. Ook niemand die het door heeft wat er achter dit ogenschijnlijk onschuldige systeem zit. Ouders worden volledig buitgesloten. Mocht je geïnteresseerd zijn en na googelen niet veel vinden dan wil ik jullie wel op weg helpen. Geen haan die er naar kraait. Ik ben de strijd wel aangegaan. Groetjes Susanne
Ja help me op weg met sites waar ik dit schoolsysteem kan bekijken
Excuses voor mijn late reactie. Ik zal 1 dezer dagen hier wat links met u delen. Weet u, het wordt nu nog gebracht als een heilzaam leermiddel maar het is helaas de oplossing voor leraren tekort. Alsnog is er geen/weinig tijd/aandacht voor leerlingen. Stapje voor stapje, zo begint het. Kinderen van die leeftijd moeten op deze wijze al 2,5 uur minstens per dag "zelfstandig" werken. Hoe zit het ook alweer met het maximum aan beeldschermtijd? Ik heb zelf een stuk geschreven nu ik inzicht heb opgedaan en ervaar dat niemand het kwaad ervan inziet en ouders eenvoudig weg geen tijd meer hebben om zich te verdiepen. Laat staan de strijd aangaan. Op een enkeling na...
Ik ben benieuwd naar je links / leesvoer.
Excuses voor mijn late reactie. Ik zal 1 dezer dagen hier wat links met u delen. Weet u, het wordt nu nog gebracht als een heilzaam leermiddel maar het is helaas de oplossing voor leraren tekort. Alsnog is er geen/weinig tijd/aandacht voor leerlingen. Stapje voor stapje, zo begint het. Kinderen van die leeftijd moeten op deze wijze al 2,5 uur minstens per dag "zelfstandig" werken. Hoe zit het ook alweer met het maximum aan beeldschermtijd? Ik heb zelf een stuk geschreven nu ik inzicht heb opgedaan en ervaar dat niemand het kwaad ervan inziet en ouders eenvoudig weg geen tijd meer hebben om zich te verdiepen. Laat staan de strijd aangaan. Op een enkeling na...
Ik heb kunstmatige intelligentie gestudeerd en toen was er veel aandacht voor een AI tutor die op maat gemaakte wiskunde oefeningen genereerde. Werkte heel goed. Voor exacte vakken als wiskunde, natuurkunde, scheikunde etc denk ik wel prima maar levensgevaarlijk als je het bij geschiedenis, maatschappijleer, aardrijkskunde etc gaat inzetten. Ook bij de talen kan je je afvragen hoeveel (on) bewuste beinvloeding zo'n systeem gaat hebben.
De techniek is an sich prima en kan neutraal zijn, echter is de kans levensgroot dat ze allerlei propaganda er in gaan stoppen.
Zelfs bij de exacte vakken kan je propagandarekensommetjes laten maken over bijv stikstof.
Levensgevaarlijk om dit bij kinderen vanaf 6 jaar al toe te passen. Veel te jong. Zij moeten immers nog leren "leren". Zelfstandig leren al helemaal. Het is maar net hoe een leerkracht dit toepast.
beste Stefan, Dank je wel voor de geweldige stukken die ik in mijn mailbox van je mag ontvangen. Helaas is doormailen niet mogelijk ,wordt direct geblokt. Ook op facebook posten lukt nu niet ,want ben ook daar voorlopig afgegooid. Hoezo we leven in een vrij land????? Gelukkig merk ik tijdens gesprekken wel dat steeds meer mensen "wakker" worden.
Wat een mooie tekst! Volgens mij kunnen we hiermee ook een hoop slapers wel bereiken. Ik ga het althans proberen! Dank!
Ik ben het helemaal eens met deze verklaring, tenslotte draait deze bol al 5.3 miljard jaar rond en is het een planeetje van minder dan 1 mm in onze Melkweg en een paar idioten willen hier iets aan het klimaat veranderen na 100 jaar opvolging? Ze zouden beter een beetje wereldgeschiedenis leren, dan zouden ze weten dat er in +- 1600 een kleine ijstijd is geweest, maar ik ben zeker als je dat aan een politieker vraagt hij of zij het antwoord schuldig blijft, en nu heb ik het nog niet over andere natuurrampen uit onze gekende geschiedenis.
Wat het virus betreft, zolang er al leven is op aarde zijn er virussen en bacteriën, zonder deze zou er gewoon geen leven zijn op aarde, wij zijn zelf ontwikkelde bacteriën, dus de ziekmakende zijn er ook bij, en een vaccin dat niet of onvoldoende is getest zal hier niet tegen helpen.
Dan hebben we nog de oorlog met de Russen?
Dit is Big Money voor de Amerikanen want dit is een van hun exportproducten, zich overal moeien in de conflicten van landen waar ze liefst veel energie hebben, maar ze hebben nog geen enkele oorlog gewonnen, enkel veel doden en gewonden veroorzaakt. Ze mogen er trots op zijn.
En wij als Europeanen moeten maar meedoen met die gekken?
Resultaat: terug naar de jaren 1920-1930, je ziet het zo aankomen, dan WO3 en we zijn rond.
Eigenlijk ben ik soms verlegen dat ik een aardbewoner ben.
Het wordt wel lastig om een volgend artikel te schrijven want eigenlijk is alles wel gezegd. Met elke crisis wijzen alle vingers naar jezelf. Wat doe / deed ik waardoor dt mogelijk was ?
Bs'd. Dank je wel, Stefan, voor je inzichtgevende en moedige artikel. Jij hebt onze steun. Er dienen zoveel mogelijk mensen 'wakker' te worden gemaakt.
Het failliet van het financiële systeem – de Petro Dollar- kan alleen worden voorkomen als de Duitse economie instort, Europa afhankelijk wordt van “Amerikaanse energie” verkregen door de ondergang en plundering van Rusland.
Ik denk ook dat het insorten van fiat geldsystemen de aanleiding is geweest.
Beste Stefan, aangename verrassing om je column in mijn mailbox te zien!
Het is een erg goed en duidelijk betoog dat wijst op de verantwoordelijkheid dat WIJ ZELF deze nachtmerrie moeten stoppen voordat de geschiedenis zich op een vreselijke, en naar verwachting ernstiger, manier gaat herhalen! Ik probeer ook steeds mensen met info wakker te krijgen, maar het wil maar niet lukken... De meest intelligente mensen denken dat ze nooit voor de gek gehouden kunnen worden door onze "leiders"... Onder het motto: "Dat zouden ze de burgers toch nooit aandoen!?"
Helaas is de geschiedenis doordrenkt van de leugens en massa moorden, met name de laatste paar honderd jaar door de 'westerse verlichting'! Vrede en democratie komen uit de buik van onze bommenwerpers of de loop van een kanon!
NEE, DANK U WEL, daar pas ik voor, en zal alles doen om anderen daarvan te overtuigen! Gewoon blijven proberen, net zolang totdat bij hen ook die gedachte blijft plakken.
Beste Stefan, ik lees in het voorbijgaan je commentaar en ik onderschrijf het. Dank voor je werk en je inzet!
holodomor, mh 17
munchen 1938, polen 1939
nog meer geschiedenisles nodig?
Stephen, wat een goede samenvatting van de situatie waarin we met ons allen terecht zijn gekomen.
Wij doen al niet meer mee met de vaccinaties en zorgen voor onze eigen energievoorziening. Los van het systeem komen is niet gemakkelijk
Je hoeft ons niet meer te overtuigen. Heb je nog tips om niet meer mee te doen....graag !
Hoe meer je je er in verdiept hoe bozer je wordt en hoe meer je ziet hoe er massaal gemanipuleerd wordt. Het gros slikt het nog helaas maar eenmaal wakker ga je niet meer terug. Mooi geschreven stuk!
Uiteindelijk kom je bij het vraagstuk, hoe ernstig is gecontroleerde en geleidelijke depopulatie eigenlijk? In vergelijking met als soort tegen de max carrying capacity aanlopen en massaal uitsterven en alle vooruitgang die we als mensheid gemaakt hebben kwijtraken? Is depopulatie dan nog slecht of het kwaad?
Echter bij de huidige benadering ben ik bang dat we de menselijkheid kwijtraken. We kunnen de wereld niet door psychopaten en sociopaten laten runnen.
Om het menselijk gedrag te begrijpen hoeven we maar naar onze voorouders te kijken. Dan zien we elites (adel) die de onderklasse uitbuiten en een kaste van kerkvaders die deze ongelijkheid in naam van een hogere macht legitimeren. Onze tijd is (was) een historische uitzondering die mogelijk werd gemaakt door kolen. Die ontkoppelde landbezit (energiebezit) en macht en verschafte voor iedereen genoeg energie. De bediendes, lakeien en landarbeiders konden hun kinderen naar school sturen en ongekende innovatie en vooruitgang was het resultaat. De angst voor armoede en gebrek zit echter in ons DNA gebakken. Andermans consumptie wordt door hogere klassen als bedreiging ervaren. Het wachten is (was) dus op een nieuwe legitimatie om de middenklasse terug de armoede in te drukken. Afknijpen van de energievoorziening is een probaat middel daartoe. Vandaar de voorkeur voor windmolens en zonnepanelen die inferieure en dure energie leveren. Daarom demonisering van kernenergie waarmee wel voor iedereen voldoende is te leveren. De legitimering van deze roofoverval op de middenklasse komt nu van de milieu instituten. Zij zijn de nieuwe kerkvaders sinds de heiligverklaring van de natuur (Moeder Aarde, voorheen God) Klimaatbeleid is klassenstrijd. Het doel is energie en grondstoffen onder supranationale controle te plaatsen. De Club van Rome faalde. Vraag is of het nu wel lukt met klimaatalarmisme.
Hallo, dat wil ik graag hoor. Geef me even tijd alstublieft.
Vertel eens wat meer over je zelf Stefan. Op Google las ik dat je zelf arts en medium noemt. Wie ben je.