UPDATE: FAKE TWEET – Over cognitieve dissonantie en het 'Groote Gebaar' tegen het 'Groote Gevaar' waaraan wereldwijd ook vele goedbedoelende artsen, wetenschappers en beleidsmakers ten prooi vielen.
Als je het vanuit liefde hebt gedaan, dan zou er ook ruimte kunnen zijn voor reflectie, spijt, of boosheid dat het negatief voor je kan uitpakken. Dat je bent voorgelogen of gemanipuleerd.
Allemaal gezonde en kloppende emoties.
Ik denk dat mevrouw het vanuit angst, schuld en schaamte heeft genomen.
Verder is het een sekte: "i am happy to drink the cool aid together with all these wonderful people, thank you"
Ik weet niet of ik medelijden moet hebben met deze mevrouw. Ze draagt haar mening uit met zoveel haat en is zo overtuigd van haar eigen gelijk. Denk dat ze eerder is geïnfecteerd is door het massahysterie-virus, dan door corona. Altijd weer schakelen mensen hun eigen denken uit. Zij als wetenschapster zou toch moeten weten dat de wetenschap (de goede) altijd twijfelt en zich afvraagd, was het ook de juiste beslissing? Zeker als het gaat om een experimenteel vaccin en nu hetzelfde met de nieuwe medicatie van Pfizer. Zij en vele anderen zijn m.i. de weg helemaal kwijt!
Tja, maar hoe kun je van anderen houden, als je niet eens van jezelf houd? En kan zo'n vrouw zo stellig beweren dat de levensovertuiging van een ander direct moet aansluiten bij die van jezelf? Er wordt overigens aangehaald dat ze een 'hoge opleiding' genoten heeft. Klinkt erg hooghartig in mijn mening. Zeker als je hoort te weten als 'verstandig' iemand, dat opleiding en intellect totaal verschillend zijn. Zelfs de meest wijze persoon kan niet alles doorgronden.
Je zou altijd kritisch mogen zijn en zelfs kritiek mogen verwelkomen, zodat je met elkaar in gesprek kan, op een respectvolle en genuanceerde wijze.
Uit het standpunt van deze 'hoog-opgeleide-mevrouw' blijkt dat het verzamelen van diploma's en het hebben van een hoog IQ niet zaligmakend zijn. Ondanks haar ongetwijfelde goed werkende brein is ze zo dom als bonestro. Het brein is een grote verzameling neuronen en er zijn nogal wat factoren die bepalen hoe het brein functioneert en hoe snel de interactie tussen de neuronen is. Die interactie zijn biochemische processen en bij de een werkt het beter dan bij de ander. Voedsel, mineralen, vitaminen spelen een belangrijke rol en als aan deze voorwaarden voldaan is, is het vooral zaak het brein te trainen in het optimaal functioneren en om het actief te houden. Studeren en informatie (kennis) activeert het brein en doet nieuwe neurologische netwerken ontstaan.
Hoe meer je het brein gebruikt hoe beter het gaat werken en als je stopt met de input van nieuwe data, of stopt met je hersens te gebruiken, degenereert het brein. Net als spieren verslappen als ze niet, of minder, gebruikt worden. Psychologische factoren als overtuigingen, emoties en criteria bepalen mede welke nieuwe input we toelaten; net als sociale en maatschappelijke conditioneringen. Daarnaast hebben we dan ook nog eens zoiets als een bovenbewustzijn, bewustzijn en onderbewustzijn met al de data die hierin ligt opgeslagen. Ik laat gemakshalve de multidimensionale werelden buiten beschouwing evenals de werking van de etherische en astrale werelden op het individu en de samenleving.
Wat maakt deze mevrouw dan ogenschijnlijk zo dom als bonestro? ‘Zelfs als blijkt dat ik werkelijk vergif heb ingespoten en nog maar enkele dagen te leven heb’
Mevrouw Natalia is er blijkbaar rotsvast van overtuigd het juiste te doen. In haar beleving en in haar wereldbeeld is dat ook zo. Zij is niet in staat, net zoals vele, vele, vele medemensen te 'zien' wat er gaande is in de wereld en welk gruwelijk spel er, ten koste van de mensheid, gespeeld wordt. Wat maakt het verschil? Het is niet de werking van het brein of haar IQ! Maar wat is het dan wel?
We zullen nooit in staat zijn antwoorden op deze vragen te geven als we ons denken niet verheffen! (hetgeen niet betekent dat de een beter is dan de ander; die tijd hebben we hopelijk gehad!) Vanuit de dimensie van Natalia is het onmogelijk te weten wat er in de leefwerelden plaats vindt van de 'andersdenkenden'. Ze heeft daar geen toegang toe (geen interface) en weet ook niets van het inhoud van die leefwerelden laat staan dat ze zich hierin of hiernaartoe kan verplaatsen.
We staan als mensheid op het punt opnieuw de kennis te omarmen die ooit onderwezen werd op mysterie scholen; kennis die gnosis genoemd wordt. Reïncarnatie, en karma, heeft alles mee te maken met het feit dat we, weer, op aarde zijn. We zijn hier niet voor de eerste keer en velen van ons hebben al tientallen, mogelijk honderden levens of vaker op deze planeet doorgebracht. Mogelijk ter voorbereiding op de tijd waarin we leven en de waanzin die we nu als mensheid meemaken. We hebben in al die levens ervaringen opgedaan en die data ligt opgeslagen in onze bewustzijnslagen. Al die data bepaalt wie we zijn, wat we doen en denken en vooral hoe we ons manifesteren.
De een is de ander niet en bedenk, dat als jij hoger op een berg staat jouw vergezicht een stuk ruimer is dan het uitzicht van degene die lager op de berg staat. Zeker als je boven de wolken uitkomt! Je bent niet beter; alleen een beetje verder! That's all. Misschien kun je de Natalia's onder je helpen door ze de weg te wijzen.
Ik denk dat deze vrouw geen goede arts kan zijn, geloof ik. Dat wil zeggen voor mensen die er in gezondheid op vooruit willen gaan. Ik dacht voor corona overigens dat iedereen dat wilde, maar dat blijkt helemaal niet waar te zijn. Of gedeeltelijk slechts, naast een boel andere wensen zoals verbondenheid die vaak nog belangrijker zijn of gerust zelfs niks te maken heeft met dat waarvoor de geneeskundige behandeling is ontworpen.
Ik wil deze vrouw niet als arts durf ik toch wel met zekerheid te zeggen.
Ik ga ga toch ook niet naar een priester voor een operatie aan mijn blinde darm, omdat hij dat met zoveel liefde doet, waarna ik binnen enkele dagen sterf?
Of begrijp ik niet wat deze mevouw bedoelt?
Laat het graag weten, want in mijn beleving is deze dokter eigenlijk naast ongeschikt voor haar vak, ook echt niet helemaal goed snik hoor, neem me niet kwalijk.
En lief is ze al helemaal niet. Wel heel sneu, als je zo hard gestudeerd hebt, best een hoop mensen kunt redden en dan nog je zingeving in het leven vindt in vaccin dat is ontworpen om mensen ziek te maken zodat ze bang worden. En als ze maar bang genoeg worden, dan geven ze alle macht aan de WHO oftewel WEF om zich op te laten sluiten en hun economie te molesteren. En zich te laten chippen naar chinees uitpers model naar de slachtbank laten lijden.
Erger kan niet, maar medelijden heb ik er totaal niet mee, want door dit soort achterlijk gedrag zit ik straks met een chip in mn hoofd thuis alleen zonder wat dan ook happy te werken en wezen voor the big wef leader.
Ik ben bang van zo veel stupiditeit in personen die toch iets geleerd hebben ergens of gelezen of gestudeerd. Die hebben invloed namelijk op de andere mensen die hun nut in dit leven uit een satanisch fata morgana to kill moeten halen.
Het is ook goed mogelijk dat dit gewoon een door WEF betaalde idiotie verspreider is. De mensen die gevaccineerd zijn gaan toch best een boel vaker dood dan ongevaccineerden en zo houd je de covidioten wel mooi prima onder de duim voor de chip in het hoofd en om ze zelf alles weg te laten geven aan degene die hen van het door deze figuur zelf gecreeerde niet bestaande gevaar.
Dit is niet back to the future, maar back to the batavieren en de vikingen, en de mohren, en de sikhs.
En eerlijk is eerlijk, als zo ontzettend dom bent he? Ga je dan zowieso eigenlijk niet heel gauw dood omdat je iets anders levensgevaarlijks doet wat als een topidee aan de desbetreffende idioot 'verkocht' werd... want vanuit dat oogpunt bezien, is het misschien niet echt raar allemaal eigenlijk toch? Als iedereen overleeft 'no matter what'... is het dan eigenlijk niet altijd zo dat als het wat drukker wordt en er geen natuurlijke vijanden zijn, men elkaar gaat attaqueren?
Nou genoeg gefilodsofeerd maar 1 ding lijkt mij wel duidelijk, veel mensen zijn nogal ziek geestelijk. En of het een schaap is of een WEF troll doet qua geestelijk ziek zijn totaal niet voor elkaar onder naar mijn mening, het werkt de persoon in kewestie in allebei de gevallen richting de afgrond naar basta la comedia. En misschien is dat maar beter ook voor die personen. Want zeg nou zelf, achterlijk zijn is voor de persoon in kwestie nog niet zo erg misschien, vooral niet als hij of zij het niet weet. Maar deze mensen hebben dus niets om voor te leven blijkbaar, en zijn doodongelukkig zonder dodelijk vaccin. En dat is voor die mensen wel heel vreselijk. Rare lui hoor. En zo ontzettend veel ook!! Ik blijf mijn hoofd erover breken...
Mooie analyse!
Als je het vanuit liefde hebt gedaan, dan zou er ook ruimte kunnen zijn voor reflectie, spijt, of boosheid dat het negatief voor je kan uitpakken. Dat je bent voorgelogen of gemanipuleerd.
Allemaal gezonde en kloppende emoties.
Ik denk dat mevrouw het vanuit angst, schuld en schaamte heeft genomen.
Verder is het een sekte: "i am happy to drink the cool aid together with all these wonderful people, thank you"
Ik weet niet of ik medelijden moet hebben met deze mevrouw. Ze draagt haar mening uit met zoveel haat en is zo overtuigd van haar eigen gelijk. Denk dat ze eerder is geïnfecteerd is door het massahysterie-virus, dan door corona. Altijd weer schakelen mensen hun eigen denken uit. Zij als wetenschapster zou toch moeten weten dat de wetenschap (de goede) altijd twijfelt en zich afvraagd, was het ook de juiste beslissing? Zeker als het gaat om een experimenteel vaccin en nu hetzelfde met de nieuwe medicatie van Pfizer. Zij en vele anderen zijn m.i. de weg helemaal kwijt!
Tja, maar hoe kun je van anderen houden, als je niet eens van jezelf houd? En kan zo'n vrouw zo stellig beweren dat de levensovertuiging van een ander direct moet aansluiten bij die van jezelf? Er wordt overigens aangehaald dat ze een 'hoge opleiding' genoten heeft. Klinkt erg hooghartig in mijn mening. Zeker als je hoort te weten als 'verstandig' iemand, dat opleiding en intellect totaal verschillend zijn. Zelfs de meest wijze persoon kan niet alles doorgronden.
Je zou altijd kritisch mogen zijn en zelfs kritiek mogen verwelkomen, zodat je met elkaar in gesprek kan, op een respectvolle en genuanceerde wijze.
Uit het standpunt van deze 'hoog-opgeleide-mevrouw' blijkt dat het verzamelen van diploma's en het hebben van een hoog IQ niet zaligmakend zijn. Ondanks haar ongetwijfelde goed werkende brein is ze zo dom als bonestro. Het brein is een grote verzameling neuronen en er zijn nogal wat factoren die bepalen hoe het brein functioneert en hoe snel de interactie tussen de neuronen is. Die interactie zijn biochemische processen en bij de een werkt het beter dan bij de ander. Voedsel, mineralen, vitaminen spelen een belangrijke rol en als aan deze voorwaarden voldaan is, is het vooral zaak het brein te trainen in het optimaal functioneren en om het actief te houden. Studeren en informatie (kennis) activeert het brein en doet nieuwe neurologische netwerken ontstaan.
Hoe meer je het brein gebruikt hoe beter het gaat werken en als je stopt met de input van nieuwe data, of stopt met je hersens te gebruiken, degenereert het brein. Net als spieren verslappen als ze niet, of minder, gebruikt worden. Psychologische factoren als overtuigingen, emoties en criteria bepalen mede welke nieuwe input we toelaten; net als sociale en maatschappelijke conditioneringen. Daarnaast hebben we dan ook nog eens zoiets als een bovenbewustzijn, bewustzijn en onderbewustzijn met al de data die hierin ligt opgeslagen. Ik laat gemakshalve de multidimensionale werelden buiten beschouwing evenals de werking van de etherische en astrale werelden op het individu en de samenleving.
Wat maakt deze mevrouw dan ogenschijnlijk zo dom als bonestro? ‘Zelfs als blijkt dat ik werkelijk vergif heb ingespoten en nog maar enkele dagen te leven heb’
Mevrouw Natalia is er blijkbaar rotsvast van overtuigd het juiste te doen. In haar beleving en in haar wereldbeeld is dat ook zo. Zij is niet in staat, net zoals vele, vele, vele medemensen te 'zien' wat er gaande is in de wereld en welk gruwelijk spel er, ten koste van de mensheid, gespeeld wordt. Wat maakt het verschil? Het is niet de werking van het brein of haar IQ! Maar wat is het dan wel?
We zullen nooit in staat zijn antwoorden op deze vragen te geven als we ons denken niet verheffen! (hetgeen niet betekent dat de een beter is dan de ander; die tijd hebben we hopelijk gehad!) Vanuit de dimensie van Natalia is het onmogelijk te weten wat er in de leefwerelden plaats vindt van de 'andersdenkenden'. Ze heeft daar geen toegang toe (geen interface) en weet ook niets van het inhoud van die leefwerelden laat staan dat ze zich hierin of hiernaartoe kan verplaatsen.
We staan als mensheid op het punt opnieuw de kennis te omarmen die ooit onderwezen werd op mysterie scholen; kennis die gnosis genoemd wordt. Reïncarnatie, en karma, heeft alles mee te maken met het feit dat we, weer, op aarde zijn. We zijn hier niet voor de eerste keer en velen van ons hebben al tientallen, mogelijk honderden levens of vaker op deze planeet doorgebracht. Mogelijk ter voorbereiding op de tijd waarin we leven en de waanzin die we nu als mensheid meemaken. We hebben in al die levens ervaringen opgedaan en die data ligt opgeslagen in onze bewustzijnslagen. Al die data bepaalt wie we zijn, wat we doen en denken en vooral hoe we ons manifesteren.
De een is de ander niet en bedenk, dat als jij hoger op een berg staat jouw vergezicht een stuk ruimer is dan het uitzicht van degene die lager op de berg staat. Zeker als je boven de wolken uitkomt! Je bent niet beter; alleen een beetje verder! That's all. Misschien kun je de Natalia's onder je helpen door ze de weg te wijzen.
Frederick
Bedankt Stefan, een mooie opsteker voor inzichten in de psyche v.d. mens.
Altijd interessant.
Bedankt voor de mooie artikelen die ik v. U mag ontvangen.
Arme vrouw. Ze lijkt gehersenspoeld zoals zo veel anderen.
Zelf nadenken blijft voor mij het belangrijkste in deze wereld.
Als niet gevaccineerde ben ik nooit met haat bezig geweest. Alleen hoeft een ander voor mij in dit geval niet te beslissen wat goed voor mij is.
Aan iedereen de keuze om te doen wat best is.
Het ganse verhaal klopte vanaf dag 1 niet en heeft het slechtste bij velen naar buitengebracht
Op sommige momenten flashbacks naar de voorgeschiedenis van WO2
Ik denk dat deze vrouw geen goede arts kan zijn, geloof ik. Dat wil zeggen voor mensen die er in gezondheid op vooruit willen gaan. Ik dacht voor corona overigens dat iedereen dat wilde, maar dat blijkt helemaal niet waar te zijn. Of gedeeltelijk slechts, naast een boel andere wensen zoals verbondenheid die vaak nog belangrijker zijn of gerust zelfs niks te maken heeft met dat waarvoor de geneeskundige behandeling is ontworpen.
Ik wil deze vrouw niet als arts durf ik toch wel met zekerheid te zeggen.
Ik ga ga toch ook niet naar een priester voor een operatie aan mijn blinde darm, omdat hij dat met zoveel liefde doet, waarna ik binnen enkele dagen sterf?
Of begrijp ik niet wat deze mevouw bedoelt?
Laat het graag weten, want in mijn beleving is deze dokter eigenlijk naast ongeschikt voor haar vak, ook echt niet helemaal goed snik hoor, neem me niet kwalijk.
En lief is ze al helemaal niet. Wel heel sneu, als je zo hard gestudeerd hebt, best een hoop mensen kunt redden en dan nog je zingeving in het leven vindt in vaccin dat is ontworpen om mensen ziek te maken zodat ze bang worden. En als ze maar bang genoeg worden, dan geven ze alle macht aan de WHO oftewel WEF om zich op te laten sluiten en hun economie te molesteren. En zich te laten chippen naar chinees uitpers model naar de slachtbank laten lijden.
Erger kan niet, maar medelijden heb ik er totaal niet mee, want door dit soort achterlijk gedrag zit ik straks met een chip in mn hoofd thuis alleen zonder wat dan ook happy te werken en wezen voor the big wef leader.
Ik ben bang van zo veel stupiditeit in personen die toch iets geleerd hebben ergens of gelezen of gestudeerd. Die hebben invloed namelijk op de andere mensen die hun nut in dit leven uit een satanisch fata morgana to kill moeten halen.
Het is ook goed mogelijk dat dit gewoon een door WEF betaalde idiotie verspreider is. De mensen die gevaccineerd zijn gaan toch best een boel vaker dood dan ongevaccineerden en zo houd je de covidioten wel mooi prima onder de duim voor de chip in het hoofd en om ze zelf alles weg te laten geven aan degene die hen van het door deze figuur zelf gecreeerde niet bestaande gevaar.
Dit is niet back to the future, maar back to the batavieren en de vikingen, en de mohren, en de sikhs.
En eerlijk is eerlijk, als zo ontzettend dom bent he? Ga je dan zowieso eigenlijk niet heel gauw dood omdat je iets anders levensgevaarlijks doet wat als een topidee aan de desbetreffende idioot 'verkocht' werd... want vanuit dat oogpunt bezien, is het misschien niet echt raar allemaal eigenlijk toch? Als iedereen overleeft 'no matter what'... is het dan eigenlijk niet altijd zo dat als het wat drukker wordt en er geen natuurlijke vijanden zijn, men elkaar gaat attaqueren?
Nou genoeg gefilodsofeerd maar 1 ding lijkt mij wel duidelijk, veel mensen zijn nogal ziek geestelijk. En of het een schaap is of een WEF troll doet qua geestelijk ziek zijn totaal niet voor elkaar onder naar mijn mening, het werkt de persoon in kewestie in allebei de gevallen richting de afgrond naar basta la comedia. En misschien is dat maar beter ook voor die personen. Want zeg nou zelf, achterlijk zijn is voor de persoon in kwestie nog niet zo erg misschien, vooral niet als hij of zij het niet weet. Maar deze mensen hebben dus niets om voor te leven blijkbaar, en zijn doodongelukkig zonder dodelijk vaccin. En dat is voor die mensen wel heel vreselijk. Rare lui hoor. En zo ontzettend veel ook!! Ik blijf mijn hoofd erover breken...